Теоретический анализ литературы по проблеме исследования

Понятие конкурентоспособности продукта (услуги) имеет разноплановую трактовку. В таблице 1 приведены определенные подходы к понятию «конкурентоспособность предприятия».

Создатели Определение Главная мысль
М. Портер «Конкурентоспособность обоснована эффективностью, с которой компании на местах употребляют мощности для производства продуктов и услуг» Эффективность использования ресурсов
А.А. Чурсин «…Способность поддерживать высочайшие темпы экономического роста в Теоретический анализ литературы по проблеме исследования средне- и длительном плане» Экономический рост в средне- и длительной перспективе
Э.В. Минько, М.Л. Кричевский «Конкурентоспособность определяется совокупой потребительских параметров продукции, нужных и достаточных для того, чтоб она в определенный момент времени могла быть реализована по сравнимым ценам на определенном рынке» Конкурентоспособность продукции
И.У. Зулькарнаев, Л.Р. Ильясова Теоретический анализ литературы по проблеме исследования «Интегральная конкурентоспособность предприятия по отношению к другим компаниям – это его способность занимать определенную долю рынка и способность наращивать (уменьшать эту долю» Толика на рынке
Т.Г. Философова В.А. Быков «…Способность соперничать на рынках продуктов и услуг» Способность соперничать
Ж.-Ж. Ламбен, Р. Чумпитас, И. Шулинг Теоретический анализ литературы по проблеме исследования «…Способность удовлетворять нужды потребителей лучше, чем это делают…конкуренты» Степень ублажения нужд потребителей
В. Грибов, В. Грузинов «…Преимущество по отношению к другим компаниям данной отрасли снутри страны за ее пределами» Конкурентноспособное преимущество
Л.М. Калашникова Конкурентоспособность предприятия – понятие всеохватывающее, которое обосновано системой и качеством управления, качеством продукции, широтой и глубиной ассортимента Теоретический анализ литературы по проблеме исследования, нужного обществом либо отдельными ее членами, размеренным денежным состоянием, способностью к инновациям, действенным внедрением ресурсов, целенаправленной работой с персоналом, уровнем системы товародвижения и сервиса, стилем фирмы» Система и качество управления, свойств и ассортимент продукции, финансовое состояние предприятие, инновации, действенное внедрение ресурсов, система товародвижения и уровень сервиса, стиль предприятия
Ю Теоретический анализ литературы по проблеме исследования.Б. Рубин «…Способность использовать совокупный конкурентноспособный потенциал для борьбы с конкурентами и заслуги конкурентных преимуществ» Конкурентноспособный потенциал
А.С. Головачев Конкурентоспособность организации– это умение организации проектировать, создавать и реализовывать на рынке продукт (услугу) более удачно и много по сопоставлению с предприятием-конкурентом, удовлетворяя потребности рынка и обеспечивая получение прибыли, расширенное Теоретический анализ литературы по проблеме исследования воспроизводство, экономическое и соц развитие. Умение организации проектировать, создавать и реализовывать на рынке продукт

Таблица 1 – Трактовки понятия «конкурентоспособность предприятия»

На основании данных трактовок, создатели сконцентрированы на идеи что, в базе конкурентоспособности лежит соотношение ее свойства и цены продукции, отвечающее требование рынка. Продукция является конкурентоспособной , если ее высококачественные и ценовые Теоретический анализ литературы по проблеме исследования свойства удовлетворяют потребителя в рамках определенной отрасли.

Перед тем, как выбирать определенный способ либо комплекс способов для оценки конкурентоспособности предприятия нужно найти текущее состояние на основании главных черт.

В протяжении пути собственного развития неважно какая организация сталкивается с разными неуввязками и задачками, решение которых осуществляется средством использования управленческих Теоретический анализ литературы по проблеме исследования методик и технологий, которые в свою очередь позволяют предприятию достигнуть определенную главную характеристику. На основании этих черт можно найти лучший способ оценки конкурентоспособности организации.

Анализирую главные свойства состояния предприятия можно систематизировать разные подходы к оценке на определенные уровни управления конкурентоспособностью. Есть 7 главных главных черт, которые можно поделить на Теоретический анализ литературы по проблеме исследования 3 уровня управления (рис.1)

1 – Вкладывательная привлекательность 2 – Маневренность бизнеса 3 – Финансовая и управленческая прозрачность 4 – Адаптивность системы управления 5 - Стратегия управления 6 –Прибыльность 7– Платёжеспособность

Набросок 1 – Главные аспекты конкурентоспособности предприятия

1) Платежеспособность – обеспечение платежеспособности, функционирующего в критериях рынка предприятия, также способность оплачивать свои счета. Задачка решается за счет реализации произведенной продукции, проведением ряда рекламных мероприятий (анализ рынка, ассортимента, ценовой политики Теоретический анализ литературы по проблеме исследования и способов продвижения)

2) Прибыльность – генерация прибыли и воплощение выгодной деятельности. Для заслуги этой свойства рекламные мероприятия дополняются экономические (анализ себестоимости и ценообразования, анализ издержек на создание) и организационно-технологическими мерами.

3) Стратегия управления – планирование деятельности компании в среднесрочном и длительном будущем. Разработка стратегических концепций, стратегии предприятия на базе SWOT-анализа Теоретический анализ литературы по проблеме исследования и т.п, также благодаря планированию стратегии для каждого подразделения.

4) Адаптивность системы управления - соответствие организационной структуры, способов, принципов и устройств управления предприятием целям, должна функциям и стратегиям предприятия и его подразделений. Система управления содействовать реализации стратегической концепции компании.

5) Финансовая и управленческая прозрачность - наличие у предприятия денежной Теоретический анализ литературы по проблеме исследования структуры (выделение так именуемых центров денежного учета и ответственности), денежной и учетной политики, соответственной интернациональным принципам и эталонам учета (GAAP, IAS).

6) Маневренность бизнеса. В процессе собственного развития предприятие сталкивается с так именуемыми неуввязками роста. Симптомами заморочек этого уровня могут быть последующие: усложнение информационных, вещественных и других потоков на предприятии Теоретический анализ литературы по проблеме исследования, ухудшение денежного состояния, понижение общей организованности, сбои в главных бизнес-процессах предприятия и т.п.Решение данных заморочек на современном уровне подразумевает применение тех либо других управленческих методик, предлагаемых многими западными и русскими консультационными компаниями, внедрение современных информационных технологий, адекватных дилеммам.

7) Вкладывательной привлекательности —основная задачка для компаний, акции которых котируются на фондовом Теоретический анализ литературы по проблеме исследования рынке, так и для закрытых компаний. Увеличение показателя позволит предприятию прирастить свою капитализацию и, как следует, повысить цена капитала, вложенного собственниками.

Каждой группе критериев соответствует собственный уровень управления конкурентоспособностью (таблица 2)

Таблица 2 - Уровни управления конкурентоспособностью

Черта Уровень управления КС
Платежеспособность Оперативный уровень управления конкурентоспособностью
Прибыльность
Стратегия управления Тактический уровень управления конкурентоспособностью Теоретический анализ литературы по проблеме исследования
Адаптивность системы управления
Финансовая и управленческая прозрачность
Маневренность бизнеса
Вкладывательная привлекательность Стратегический уровень управления конкурентоспособностью

Анализируя главные свойства состояния предприятия и известные подходы к оценке и увеличению его КС, можно сконструировать главные группы способов оценки конкурентоспособности (таблица 3)

Таблица 3 – Группы способов оценки конкурентоспособности

Уровень КС Главный аспект оценки Способы и подходи Теоретический анализ литературы по проблеме исследования к оценке
Оперативный уровень Конкурентоспособность продукции Экспертный способ Квалиметрический способ
Тактический уровень Полный показатель состояния предприятия Способы всеохватывающих оценок финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Стратегический уровень Рост капитализации предприятия Сравнительный Накладный Доходный Опционный

В текущее время подходы и методология проведения оценки не довольно разработаны. Это связанно с сложность категории Теоретический анализ литературы по проблеме исследования конкурентоспособности разнообразием подходов к оценке ее.

Основными задачками, решаемыми при оценке конкурентоспособности конторы, являются:

- выявление закономерностей и тенденций в повышении конкурентоспособности компании за исследуемый период;

- определение состояния конкурентоспособности компании на момент обследования;

- определение «узких мест», которые негативно оказывают влияние на конкурентоспособность конторы;

- выявление резервов, которые компания может использовать, чтоб повысить Теоретический анализ литературы по проблеме исследования свою конкурентоспособность

Главные способы анализа в экономической литературе можно поделить на две группы способов оценки конкурентоспособности: аналитические и графические способы. Аналитические способы можно систематизировать на основании объекта исследования на оценку продукта либо услуги предприятия и на оценку предприятияв совокупы. (набросок 2)

Рис.2 – Систематизация способов оценки конкурентоспособности

В забугорной практике в главном употребляется Теоретический анализ литературы по проблеме исследования графические способы оценки конкурентоспособности предприятия. К главным графическим способам можно отнести:

1) МетодМак-Кинзи (матрицаGeneral Electric)

2) SWOT-анализ

3) Способ Бостонской консалтинговой группы (матрица БКГ)

4) Многоугольник конкурентоспособности

5) Модель Майкла Портера

Аналитические способы оценки конкурентоспособности условно можно поделить на две группы: оценка конкурентоспособности продукта/услуги и оценка конкурентоспособности предприятия.

К главным аналитическим способам оценки Теоретический анализ литературы по проблеме исследования конкурентоспособности продукта/услуги можно отнести:

1) Модель Розенберга

2) Модель с безупречной точки

3) Интегральный показатель конкурентоспособности

В данной систематизации к графическим способам относятся все способы, которые дают возможность наглядно представить итог в виде рисунков и графиков. К аналитическим либо расчетным способам относят подходы, которые имеют расчетно-аналитические деяния с надлежащими выходными данными. Расчетный Теоретический анализ литературы по проблеме исследования способ довольно четкий, но эффективность подхода впрямую находится в зависимости от достоверной количественной инфы.

Но, для более детализированной и комфортной систематизации, существуютклассификация, по которой можно поделить на 5 групп: графические, аналитические, матричные, индексные, всеохватывающие (набросок 3).

Набросок 3 – Дополненная систематизация способов конкурентоспособности предприятия.

Матричные способы применяются при оценке разных рекламных стратегий предприятия Теоретический анализ литературы по проблеме исследования на базе построение матрицы конкурентных стратегий. Индексные способы – это способы, в большей степени реализация, которых проводиться в несколько шагов. Роль начальных данных для сопоставления могут играть характеристики предприятия-лидера либо разные отраслевые характеристики. Всеохватывающие способы основываются на том, что при оценке анализируется как текущая конкурентоспособность, так и конкурентоспособность, которая Теоретический анализ литературы по проблеме исследования предприятие имеет возможность приобрести в ближнем будущем. Такая динамика, непременно, является значимым преимуществом.

В конечном итоге можно сказать о том, что принципиально разграничивать каждую группу способов, потому что неважно какая из групп имеет как плюсы, так и недочеты. К примеру, матричные способы имеют адекватные и содержательные выводы, которые можно Теоретический анализ литературы по проблеме исследования использовать под разные ситуации, но отсутствует анализ обстоятельств существования заморочек.Матричные способы, обычно, требуют дополнительных рекламных исследовательских работ. В свою очередь, графические способы, которые базируются на том, что актуальный цикл как один из главных критериев оценки не воспринимает во внимание наружные причины воздействия (научно-технический прогресс, экономические причины и Теоретический анализ литературы по проблеме исследования т.д.), также нет способности конкретизировать значения показателя конкурентоспособности.

Эти особенности принципиально учесть при выборе методики оценки конкурентоспособности для следующего внедрения либо для доработки и адаптации под определённое предприятие. Действенное применение данных подходов позволяет прирастить общую «прочность» предприятия, что является животрепещущим в имеющихся экономических критериях.


teoretiko-metodologicheskie-podhodi-k-postizheniyu-istorii.html
teoretiko-mnozhestvennie-operatori.html
teoretiko-prikladnie-i-prikladnie-issledovaniya-v-sociologii.html