теории государства и права»

Реферат

По теме: «Особенности предмета

теории страны и права»

Работа выполнена студенткой 1 курса

Группы № 541-11

Тимошиной Леной

г.Псков

2014 г.

Особенности предмета теории страны и права как науки вы­ражаются в последующем:

Теория страны и права изучает муниципальную и право­вую надстройку в целом. Она обобщает опыт муниципального и право­вого строительства в обществе на всех теории государства и права» шагах его развития.

Содержание предмета теории страны и права составляют не любые, а главные общие закономерности страны и права, в кото­рых проявляется их суть и соц значение для всей обще­ственной жизни. Предмет теории составляют правительство и право в их единстве.

Почему и правительство, и право изучаются теории государства и права» в рамках одной науки? Пото­му, что они являются органически взаимосвязанными меж собой час­тями надстройки общества и существовать изолированно не могут. Го­сударство издает и охраняет нормы права, без- его правотворческой и императивной деятельности они не могут приобрести официальную форму регулятора публичных отношений. С другой стороны, в нормах пра­ва правительство теории государства и права» получает свое юридическое оформление, его. деятельность осуществляется лишь на базе правовых норм, законов, кото­рые определяют форму муниципального правления, структуру госу­дарства, систему его органов, их задачки, компетенцию, формы и способы гос деятельности.

Исходя из особенностей предмета данной науки, можно прийти к выводу о том, что теория страны и теории государства и права» права является:

- публичной наукой, потому что изучает такие публичные яв­ления, как правительство и право;

- юридической наукой, изучающей только муниципальную и правовую стороны публичной жизни;

- общетеоретической наукой, так как выявляет и разъясняет общие закономерности развития страны и права.

Как и неважно какая наука, теория страны и права делает теории государства и права» опре­деленные функции, характеризующие ее теоретическое и практиче­ское значение для прогрессивного преобразования публичной жизни.

Познавательная функция выражается в разъяснении явлений и процессов гос и правовой жизни общества. Теория госу­дарства и права не только лишь изучает в обобщенном виде государственно-правовую надстройку, да и разъясняет конкретные процессы ее разви теории государства и права»­тия, выявляет, какие закономерности лежат в базе этих процессов, определяет их суть и содержание. Эвристическая функция. Теория страны и права не ограни­чивается занием и разъяснением главных закономерностей государ­ственно-правовой реальности. Проникая вглубь познанных зако­номерностей, уясняя их тенденции и связи с другими обществен­ными явлениями, она открывает теории государства и права» новые закономерности государственно-правовой жизни общества.

Прогностическая функция. Теория страны и права не толь­ко устанавливает действительность новых закономерностей, да и определяет устойчивые тенденции в развитии изучаемых ею явлений. Она кон­струирует научные догадки предстоящего развития страны и права на базе адекватного отражения их беспристрастных закономерностей теории государства и права». Истинность выдвигаемых ею гипотез проверяется практикой.

Теория страны и права делает обозначенные функции при­менительно к предмету исследования, делая упор как на собственные ре­зультаты, так и на данные других юридических наук. Особенность функций теории страны и права заключается в том, что они осу­ществляются в форме общетеоретического мышления, которое логиче­ским теории государства и права» методом выявляет причинные и многофункциональные связи государствен­но-правовых явлений, определяет общие закономерности их развития в освобожденном от исторических случайностей и отклонений виде.

Методология теории страны и права, рели предмет теории указывает, что изучает данная наука, то ее способ отвечает на вопрос, как изучается правительство и право.

Методология теории государства и права» теории страны и права — это применение со­вокупности определенных теоретических принципов, логических прие­мов и особых методов исследования главных общих закономер­ностей появления и развития государственно-правовых явлений.

Важными принципами (подходами) общетеоретического иссле­дования страны и права являются последующие:

Историзм. Исторический подход просит рассмотрения государ­ственных и правовых явлений в теории государства и права» развитии, в их исторической взаимосвя­зи. Исследуя правительство и право, теория должна установить предпосылки их происхождения, проследить главные этапы развития и с этой точки зрения дать научную оценку современного страны и права.

Объективность. Принцип объективности значит настоящее от­ражение государственно-правовой реальности в научном знании, проигрывание ее таковой теории государства и права», какой она существует реально. Теория дает определения общих понятий о государстве и праве, вскрывает их сущ­ность, определяет общие закономерности их функционирования, в каких отражается беспристрастная реальность, реальные явления публичной жизни.

Конкретность. Данный принцип просит от теории страны и права четкого учета всех критерий, в каких находится объект теории государства и права» позна­ния, выделения основных, существенных параметров, связей и тенденций его развития. Конкретно практика в итоге подтверждает истинность либо неистинность научного познания. Истинность выдвигаемого наукой познания доказывается полностью только тогда, когда ей удается най­ти, воспроизвести (смоделировать) и сделать явление, соответственное этому познанию.

Плюрализм. Идет речь о многоаспектно в исследовании го теории государства и права»­сударства и права. Если наука концентрирует свое внимание лишь на одних сторонах либо свойствах явления и третирует другими, как несущественными, побочными, она безизбежно приходит в тупик. Плю­рализм научного зания значит сразу и его универсаль­ность, ибо при всем этом учитываются не только лишь противоречивые взоры на одно и теории государства и права» то же государственное либо правовое явление, да и неодинаковые представления об их происхождении, сути, социальной направлен­ности, структуре, перспективах развития. Благодаря плюралистическо­му подходу к занию общих закономерностей страны и права теория делает более лучшую систему познаний, в какой отра­жаются конкретные данные о реальной реальности. К примеру, научные теории государства и права» представления о том, что правительство появилось преимуще­ственно в итоге экономических конфигураций в обществе, только час­тично разъясняют предпосылки его образования.

Для осознания общих за­кономерностей его появления нужно учесть представле­ния органической, естественно-правовой, психической концепций, в

том числе и теории насилия. Однолинейный подход к исследованию госу­дарства теории государства и права» и права приводит к неполным, однобоким выводам, которые не могут разъяснить действительную суть этих явлений и опре­делить их практическое значение в жизни общества.

Для зания и разъяснения главных закономерностей государ­ственно-правовых явлений теория обширно употребляет логические при­емы, средством которых теоретические принципы исследования пере­водятся в плоскость теории государства и права» действительности, становятся работающей теорией. При выработке научных понятий о государстве и праве используются разно­образные логические приемы: анализ и синтез, индукция и дедукция, способ аналогии, догадки и другие. Это те рабочие механизмы, которые обосновывают и инспектируют истинность и объективность теории.

Анализ. Как прием научного мышления выявляет структуру го­сударства теории государства и права» и права, фиксирует их составные элементы, устанавливает нрав связи меж ними. Принципиальным средством логического ана­лиза государственно-правовой надстройки является способ формализа­ции. Он дает возможность установить логические связи и дела меж начальными, определяющими ее элементами, отвлекаясь от второ­степенных параметров и признаков страны и права. Формализация позволяет теории государства и права» классифицировать, уточнить и методологически доказать содержание теории страны и права, узнать нрав взаимосвя­зи ее разных положений, выявить и сконструировать еще не решен­ные препядствия.

Синтез. Как прием научного зания употребляется теорией страны и права для обобщения тех данных, которые получены ^ итоге анализа разных параметров и признаков изучаемых явлений. Синтезируя аналитические теории государства и права» познания отдельных частей страны и права, мы получаем представление о государстве и праве в целом.

Индукция. Таковой логический прием заключается в изначаль­ном зании отдельных (либо первичных) сторон либо параметров госу­дарства и права, на базе которого потом даются обобщения различ­ного уровня. К примеру, выявив признаки муниципального органа теории государства и права», исследователь в состоянии сделать беспристрастный вывод о том, что такое орган страны. Сформулировав понятие органа страны, он идет далее и делает новый, более обобщенный вывод о том, что такое ме­ханизм страны (совокупа муниципальных органов).

Дедукция. Средством логических умозаключений от общего к личному, от общих суждений к личным теории государства и права» другим общим выводам познаются общие закономерности и характеристики страны и права. За­тем, равномерно расчленяя их на определенные группы, единичные обра­зования, им дается научная оценка (определение). Процесс исследования протекает тут в оборотном порядке, соответствующем для индуктивного способа. Так, зание права можно начинать с исследования его общих признаков и общесистемного строения теории государства и права», потом обратиться к анализу от­расли права как более большого структурного подразделения системы права, после этого выявить значительные признаки и характеристики подотраслей и институтов права и, в конце концов, окончить этот процесс исследованием правовой нормы (первичного элемента всей системы права ) и ее структуры.

Догадка — это научное предположение, выдвигаемее теории государства и права» для разъяснения какого-нибудь явления, требующее проверки на опыте и тео­ретического обоснования для того, чтоб стать научной теорией. По выражению Канта, догадка — это не мечта, а мировоззрение о действитель­ном положении вещей, выработанное под серьезным надзором разума. Теория страны и права не только лишь констатирует достигнутое, познанное наукой. Ее теории государства и права» задачка заключается в том, чтоб перейти на базе имеющихся фактов от неведения к познанию, выявить более глубинные закономерности страны и права, их определенные стороны и тен­денции развития.

Своеобразную всеохватывающую концепцию логики научного позна­ния права предложил Н. М. Коркунов. Сущность ее состоит в том, что теории государства и права» наука подменяет конкретное, более конкретное познание более аб­страктным и поболее общим. Она изучает частности как материал для обобщения, стремясь придти к выводам, используемым к целым группам схожих явлений. Но обобщение не может быть беспристрастным, если оно поддается только конкретным наблюдениям. Сопоставляя непо­средственные данные наблюдения, не подвергнутые аналитическому разложению теории государства и права» на составные элементы, можно выявить в их сходство только в очень ограниченных границах и не всегда верно. Для того чтоб расширить обобщения и дать им беспристрастное обоснование, необ­ходимо подвергнуть наблюдаемый материал определенной научной обработке. Для этого конкретные наблюдения подвергают анали­зу, расчленяя их на составные элементы, чтоб теории государства и права» отыскать элементы общие, из разных композиций которых составляется все обилие пред­ставлений известного рода. Потом приобретенные средством анализа общие элементы представлений комбинируются в научные понятия, которые как безупречные построения не есть копии реальности, но являются типичными, необходимыми для научных целей конструк­циями. В конце концов, приобретенные методом конструкции научные понятия клас­сифицируются теории государства и права», соединяются в группы в согласовании с их сходством и различием. Все эти приемы: анализ, конструкция и систематизация — сущность общие приемы научного исследования, пишет Н. М. Коркунов1.

В зании закономерностей, параметров и тенденций развития госу­дарства и права важную роль играет способ сравнительного правоведе­ния, средством которого исследуются подобные теории государства и права», схожие институ­ты нескольких стран либо систем права.

Сопоставление как логический прием позволяет, с одной стороны, вы­явить в исследуемых объектах схожие признаки, а с другой — установить различия меж ними. На этой базе делаются выводы о более хороших путях развития страны и права.

Теория страны и права обширно употребляет конкретно теории государства и права»-социологические исследования, математические и статистические при­емы. В итоге собирания, обработки, исследования и проверки фактиче­ского материала наука выявляет эффективность муниципального управления и правового регулирования, производит определенные ре­комендации по их совершенствованию.

Совокупа обозначенных и других способов и приемов научного исследования и составляет методологию теории страны и права теории государства и права» как науки.


teoreticheskoe-obuchenie-15-nedel-zimnyaya-ekzamen-sessiya-3-nedeli-zimnie-kanikuli-2-nedeli.html
teoreticheskoe-predstavlenie-ekonomicheskoj-kategorii-finansovij-rezultat.html
teoreticheskoe-zadanie-1.html